関東大学対抗戦
Aグループ
帝京大 | 明治大 | 早稲田大 | 慶應義塾大 | 筑波大 | 立教大 | 青山学院大 | 成蹊大 | 勝点 | 順位 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
帝京大 |
11/19 14:00 秩父宮 |
11/5 14:00 秩父宮 |
12/2 14:00 秩父宮 |
10/15 13:00 森エンジニアリング桐生スタジアム |
10/1 15:00 熊谷 |
80-0 12T10G |
117-5 19T11G |
10 | ||
明治大 |
11/19 14:00 秩父宮 |
12/3 14:00 国立 |
11/5 14:00 熊谷 |
10/1 13:00 ハワイアンズスタジアムいわき |
10/15 13:00 大和 |
87-7 13T11G |
93-12 15T9G |
10 | ||
早稲田大 |
11/5 14:00 秩父宮 |
12/3 14:00 国立 |
11/23 14:00 国立 |
38-35 6T4G |
64-7 10T7G |
10/14 13:00 セナリオH三郷 |
10/1 13:00 足利ガスグラウンド |
9 | ||
慶應義塾大 |
12/2 14:00 秩父宮 |
11/5 14:00 熊谷 |
11/23 14:00 国立 |
18-21 3T1PG |
28-21 3T2G3PG |
9/30 14:00 小田原 |
10/22 13:00 ウエスタンデジタルスタジアムきたかみ |
5 | ||
筑波大 |
10/15 13:00 森エンジニアリング桐生スタジアム |
10/1 13:00 ハワイアンズスタジアムいわき |
35-38 5T5G |
21-18 3T3G |
12/2 14:00 熊谷 |
11/19 14:00 AGF |
11/5 11:30 熊谷 |
5 | ||
立教大 |
10/1 15:00 熊谷 |
10/15 13:00 大和 |
7-64 1T1G |
21-28 3T3G |
12/2 14:00 熊谷 |
11/5 11:30 秩父宮 |
11/19 11:30 AGF |
1 | ||
青山学院大 | 0-80 |
7-87 1T1G |
10/14 13:00 セナリオH三郷 |
9/30 14:00 小田原 |
11/19 14:00 AGF |
11/5 11:30 秩父宮 |
12/2 11:30 熊谷 |
0 | ||
成蹊大 |
5-117 1T |
12-93 2T1G |
10/1 13:00 足利ガスグラウンド |
10/22 13:00 ウエスタンデジタルスタジアムきたかみ |
11/5 11:30 熊谷 |
11/19 11:30 AGF |
12/2 11:30 熊谷 |
0 |
※2023/9/24更新
勝ち:4、引分:2、負け:0、不戦勝:5 点、不戦敗:0 点、不成立:2 点
ボーナス点として以下の勝ち点を与える。
●負けても 7 点差以内ならば、勝ち点 1 を追加。
●3トライ差以上での勝ちならば、勝ち点1 を追加。
※不戦勝・不戦敗の試合があっても、実施された試合のボーナスポイントは消滅しない。
試合中に、怪我、その他の理由によりプレーヤーが退場し、チームが試合を継続する事が難しいと判断した場合、
試合はその時点で終了とし、当該チームは不戦敗、対戦相手は不戦勝として扱う。
全試合終了時点で、不戦勝・不戦敗・不成立の勝ち点を含み、最も勝ち点の多いチームを 1 位とする。
② 試合が中止となった場合
(1)不可抗力により、不成立となった場合、双方のチームに2点を付与する。得失点は0-0として扱う。
(2)一方のチームの責に帰すべき事由により、試合中止となった場合、その帰責性のあるチームは不戦敗として扱い、勝ち点は付与されず、対戦チームに5点を付与する。得失点は0-21(3T3G)として扱う。
(3)双方のチームの責に帰すべき事由により、試合中止となった場合、双方不戦敗として扱い、双方のチームに勝ち点は付与されない。得失点は0-0として扱う。
③ 全試合終了時点で勝ち点が同じ場合、次の各号の順序により順位を決定する。
(1)全試合の勝利数の多いチームから上位とする。
(2)当該チーム同士の試合で、勝ち点の多いチームを上位とする。
(3)当該チーム同士の試合で得失点差の多いチームを上位とする。
但し、当該チームが2チーム間の比較であった場合、前項(2)にて比較済のため、(4)の項目へ進むこととする。
(4)全試合の総得失点差の多いチームを上位とする。
(5)全試合で総トライ数の多いチームを上位とする。
(6)全試合でトライ後のゴール数の多いチームを上位とする。
(7)当該チームで抽選を実施する
上記規定が合理性に欠け、妥当ではないと判断される場合、関東協会大学委員会にて協議し、関東協会理事会で判断を行う。